注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

无疆的世界

浴乎沂,风乎舞雩,咏而归

 
 
 

日志

 
 

衣不如新,人不如旧:我评新版《红楼梦》(一)  

2010-10-27 06:09:44|  分类: 影视 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

       我对李少红新版《红楼梦》的开机、播映以及相关评论的关注,由来已久。自从大学时在《大明宫词》中初次领略李氏电影优美典雅、唯美清新的风格,就惊艳非常,一见钟情。那是我第一次听说周迅的名字(周之前也演过一些角色,但对我来说她的第一绝美亮相则是在大明宫的花瓣如雨、水汽氤氲的浴池中),以及叶锦添独具慧眼的飘逸设计。后来《橘子红了》一洗大明宫的富丽堂皇、帝王气象,转眼江南小镇,小家碧玉,又是一番玲珑精致、不蔓不枝的风范。我依旧喜欢。

 

       早在当初听说重拍《红楼梦》,我就想:翻拍经典本来就难,而《红》又是经典中的经典(书已经是经典,87版的红楼又非常成功),于是这个翻拍根本就是难上加难,不知哪个底气足胆子大的导演拼着老脸揽这档子活儿。我原先怕的是张纪中,因他有连续糟蹋几部武侠经典而愈挫愈勇的气势,脸皮自然比城墙拐还厚(我小学数学老师的常用语)。后来得知是胡玫。因我常年在外,胡玫的《汉武大帝》《乔家大院》虽然没看,但听说反响不错,而之前的《雍正王朝》更是我所喜爱的。谁知《红楼》的选角就闹得轰轰烈烈沸沸扬扬,本以为是导演私底下明察暗访的工作,竟成了全国敲锣打鼓的选秀与比美。经过这一番热辣辣的炒作,选出来的几位黛玉、宝钗、宝玉等却又被舆论批得体无完肤,说黛玉不够清瘦,宝钗不够圆润,大宝玉不够古典,小宝玉不够高贵,更像沙滩男孩、阳光少年……我当时就觉得不妙:敢情之前这么多层的选拔、才艺展示,都是肥皂剧?十六亿中国人,千挑万选就找不出符合原著描述与大家心理期待的十二金钗?

       更糟的是,导演胡玫也被中途换下——个中缘由俺不知道,俺只知道,临阵换将乃兵家大忌,未动刀兵已知其军心不稳,士气受挫。不过,相比退出的胡玫,我更欣赏新上任的李少红。俗话说,没有金刚钻,别揽瓷器活,敢接手这个烫手的山芋,本人应该还是有些把握和底气的——我想。

       胡玫之后,新《红》的换角风波还是此起彼伏。先是准备饰演王熙凤的演员徐菁遥被换成了姚笛;演元春的何琳换成了王彦;而姚笛本人则成了变形金刚,从黛玉到宝钗再到熙凤;宝玉人选左挑右挑都不合适,好不容易敲定了两个,结果小宝玉比大宝玉个头还高;既然宝玉都有了两个,而红楼小姐们都有大小两个演员,偏偏黛玉一人从小演到大,是李导对蒋梦婕特别偏爱,还是蒋相貌独特、演技超群,成为不二人选?

 

       海选、换角、换导演……作料都下够了,炒作也够本了,好不容易等到2008年开拍。定妆照——俺都按人头收集好;预告片——也都下载了先睹为快。虽然被叶指导精心设计的满头铜钱狠狠雷了一把,但叶指导和李导演都说了“单看着别扭,放在贾府的大环境下就适应了”,我也信了(事实上演员毕竟漂亮,固然每人一模一样的头型令我用了前十几集来认齐了少年版角色,又用后十几集认全了成年版角色,但不得不承认看来看去居然也都习惯了)。至于贾府的环境,果然钟鸣鼎食衣香鬓影一派富贵气象——大堂开阔,房间敞亮,服饰华贵,珍玩精美……难怪李导演拍了不到一半就喊钞票不够用。我很想知道,钱除了贴在墙上、头上和布景上,用在演员培训与表演上的又有多少,效果如何?

       说到87版红楼与新红楼拍摄前后的选角及培训对比,有一篇文章很能说明问题。文中称:

       87版拍摄时每人每天伙食费不足5块钱;培训期半年(拍摄三年);服装设计顾问是沈从文先生 
       新版《红楼梦》封闭练兵一天费用达5万;培训期三个月(实际两月余);美术指导是奥斯卡金像奖得主叶锦添 

       感兴趣的博友可以读读原文:http://hi.baidu.com/zhenyu513/blog/item/b9089ca249a1eea8caefd07e.html

 

       今年——2010年7月——苦苦期待了两年后,最终迎来了新红楼的上映。由于首先在地方台卫视首播,俺在老家还看不成,网上也找不到,只是在四川游时在旅馆的四川台看了最后的几集,还没来得及体会就全剧终了,不便评论。回到家看到网上口水一片的评论,我也没有因此就对新红楼失望。所谓梨子的味道只有尝过才能知道,又说“没有调查就没有发言权”,为了争取这点发言权,我在新红楼还未上网之前,用了一个假期剩余的时间看了87版老红楼的视频,不知是第几次地重读了曹雪芹、高鹗版《红楼梦》。回到法国后,我一集不差地下载了新红楼并花了两个多月的时间认认真真看到底,做了笔记,才敢写今天这篇文章——试问全中国有多少观众像我这样认真呢?可惜李少红阿姨不认识我,否则说不定会赏我糖吃。衣不如新,人不如旧:我评新版《红楼梦》(一) - 无疆 - 无疆的世界

 

       说了这么多,总该言归正传了。我虽然是下定了决心以公允的态度来评价的,虽然后来有关新红楼的网评甚多,难免受些影响……在本文中,我会避免重复网评中已经出现的观点,即使是针对同一问题的批评,也尽量写出些新意来。而现在俺身在异乡,手头没有红楼梦原著可随时翻阅,一些文字的引用由于记忆原因多少会出错,可信度打点折扣……总而言之,错误在所难免,欢迎大家补充和纠正。(第一次在博上使用这么严肃的字眼……衣不如新,人不如旧:我评新版《红楼梦》(一) - 无疆 - 无疆的世界面对曹公大作,怎不让人肃然起敬呢?衣不如新,人不如旧:我评新版《红楼梦》(一) - 无疆 - 无疆的世界

 

      新《红楼梦》的版本问题

      所谓名不正而言不顺。大家都知道现存曹氏《红楼梦》乃是前八十回,有好几个版本,但都附有脂砚斋的评语(评语中包括对人物结局的部分提示),因此名为“脂本”,虽为残本,但公认最能反映原著风貌。而后来通行的共一百二十回《红楼梦》乃是程高本(程伟元搜集整理,高鹗续写)。作为红楼梦的编导,既然口口声声“尊重原著”,那么他们一定要清楚自己选用的是哪个版本。87版红楼在片头就著明“原著曹雪芹”,直到“王道士胡诌妒妇方”那一章,遵循的都是曹氏红楼。后来的结局没有选用高鹗版,而是根据脂评的提示而改编的。我将主要人物命运不同之处比较如下:

 

87版(根据脂评改编)                                      程高本

探春和亲,远嫁异国成为王妃                             探春嫁给贾府世交、海疆官员之子,后来还省亲了一次

宝玉护送探春和亲,失踪                                    宝玉因失玉疯傻

香菱被金桂折磨而死                                           金桂欲毒害香菱,反而害了自己。后香菱被扶正

黛玉误以为宝玉已死,忧思成疾而逝                   由于宝玉与宝钗成亲而去世

元春暴死,疑似两派权力倾轧的牺牲品               元春痰疾,寿终正寝

贾府被抄,彻底败落                                           皇上开恩,保留了贾政一支,只惩处了贾赦、贾珍

宝玉与凤姐被囚狱神庙,小红与贾芸丈义相救     凤姐病死。贾芸参与了对巧姐的陷害

巧姐被卖青楼,被刘姥姥救出                              巧姐被王仁、贾环等设计卖予藩王,被刘姥姥所救

惜春出家,“缁衣乞食”                                     惜春于系属贾府的陇翠庵出家

妙玉结局不详                                                      妙玉被盗贼掳走

贾府败落后,宝玉流落街头,沦为打更人            宝玉赶考,出走,随一僧一道而去

宝钗被卖,后被袭人、蒋玉菡夫妇赎出                宝玉走后,宝钗留在贾府,生子贾桂,将来“兰桂

                                                                            齐芳”

湘云沦落风尘                                                       湘云出嫁,但青春守寡

 

       经过比较,我们会发现新红楼的结局完全是按照程高本的设计。然而,在片头中我们并没有看到高鹗的名字。这种不知何故的做法会给人一种“新版尊重原著”“87版对原著改编较大”的错觉。其实,何谓原著?曹氏的前八十回是“原著”还是程高续本也算“原著”?不是说作为残本的红楼梦就不能改编结局,而是改编的部分应该有出处,有作者,这样才算真正的“尊重原著”。把与原作者本意完全不符的结局,硬安在原作者身上,曹公地下有知,不知作何感想。

 

待续……

  评论这张
 
阅读(755)| 评论(30)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017